马蜂窝数据造假还是遭人抹黑?

m.168btt.com

2018-10-28

您的位置:>>>正文马蜂窝数据造假还是遭人抹黑?发布时间:2018-10-23文章来源:证券日报责任编辑:陈天杰摘要:马蜂窝被质疑数据造假一事情仍在持续发酵。 最近因为一篇名为《估值175亿元的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章,马蜂窝被推上了风口浪尖,上述自媒体文章引用乎睿数据团队的报告,称马蜂窝平台关于餐饮和酒店的抄袭评论占官网声称总点评数...  马蜂窝被质疑数据造假一事情仍在持续发酵。   最近因为一篇名为《估值175亿元的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章,马蜂窝被推上了风口浪尖,上述自媒体文章引用乎睿数据团队的报告,称马蜂窝平台关于餐饮和酒店的抄袭评论占官网声称总点评数的85%。

  该文章一经发布,引起行业震荡,甚至有消息称,如果上述质疑最终被坐实,马蜂窝估值或将从174亿元降至20多亿元。   对此,10月21日,马蜂窝方面有关负责人在接受《证券日报》记者采访时称,公司正在核查。

10月22日早上,马蜂窝在官网微博上发表官方声明称,针对该文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为,马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。   据最新消息,马蜂窝起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子荃名誉侵权案获北京市朝阳区人民法院立案。   马蜂窝被捅  作为以UGC内容起家的马蜂窝旅游网站,毫无疑问最核心价值在于活跃的内容用户。

  不料,这关键性的卖点,被一篇自媒体文章捅破。

文章称,在餐饮和酒店点评领域,在马蜂窝平台上共发现了7454个抄袭账号平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评,合计抄袭572万条餐饮点评,1221万条酒店点评,占马蜂窝官网声称总点评数的85%。 得出该结论主要来自乎睿数据的研究报告,公号文章主要质疑的是马蜂窝的核心用户游记以及餐饮、酒店等的点评真实性问题。

聚焦马蜂窝引以为傲的数据,也是估值当中投资机构最看重的核心数据。

  10月21日,公号还将针对马蜂窝游记和问答的分析也一并放出,并且还附上乎睿数据的75页完整报告。   谁在说谎?  这下子马蜂窝慌了。

  马蜂窝旅游网发布紧急声明称:对全站游记、攻略、嗡嗡(旅行故事)、问答、点评等数据进行了核查,并对涉嫌虚假的信息展开查处。 点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比%,涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比更是微乎其微,马蜂窝已对这部分账号进行清理。

自媒体文章所述的马蜂窝用户数量,与事实和第三方机构数据都严重不符。

  此外,马蜂窝称,平台一直以来严厉打击游记和问答中违规广告的行为,平均每周处理26000条违规广告信息,查封15000个违规账号。 自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝,与事实严重不符。

  而乎睿数据爆料人却否认抹黑,公开称,发现马蜂窝造假纯属偶然,本想训练模型,没想到把马蜂窝掀了个底朝天。

  而上述微信公众号撰稿人则回应称,乎睿数据团队联系到了愿意发表调查结果的作者而已。

  来自企查查方面数据显示,深圳乎睿数据有限公司注册资本为102万元,核准日期今年6月19日,由费之晔、吴昊和聂震共同创立。

  有行业观察员的人士表示,对于上述事件,不能从单个公司的角度来看,应该从行业的角度来看,如果不涉及法律、公众道德,仅在商业竞争和商业道德领域,行业公司出问题该批评批评,共同出谋划策,共同解决行和难题。   事件跟踪:  马蜂窝捅大了!1800万假点评刷屏官方回应来了  马蜂窝回应数据造假指责:已对问题账号进行清理  马蜂窝发声明否认点评造假但又被爆游记内容存在抄袭  马蜂窝回应数据造假指控:歪曲事实为有组织攻击行为  数据造假风波升级:马蜂窝起诉爆料者名誉侵权获立案爆料人称还有第三篇  乎睿数据捅了马蜂窝:你们1800万条评论造假马蜂窝告了乎睿数据:已清理涉嫌虚假点评账号  事件反思:  独角兽马蜂窝:大数据时代罗生门,警钟为谁而鸣?  江瀚:马蜂窝数据造假是自己干的还是别人坑的?  事件起源:  估值175亿的马蜂窝竟是一座僵尸和水军构成的鬼城?。